问：劣迹艺人作品该永久封禁吗？对此你有什么看法？
- 答：我觉得应该视情况而定，如果劣迹艺人受罚期满复出，蚂历相应的作品也可让物配以复播，但如果艺人的情形比较严重，甚至被退圈坦指，那相应的作品也应该被永久封存。
- 答：我觉得不应该，首次做错事应该宽容一点，给他们应有的惩罚之后，如果他们改正了，可以获得正常的资源。
- 答：不一定要，毕竟这部作品是很多人来完成的，不能代表一个人。
- 答：该。因为封禁饥段劣迹艺人作品，能够给其烂埋誉他抱有侥幸心理的人给予警告，这样能够纠正液握艺人之间的不良风气，有利于艺人良性发展。
- 答：应该锋弊封禁，因为我觉得作为艺人，你既然获得了常人难以想象的报酬，那你就应该做好自己的工作，不要做违法衫李乱纪的事情，如果你做了，那你就应该要为你自己做出来的事情付银塌族出代价。
- 答：我觉得不应该。首先，作品并非艺人独立完成，其他人肯定有份。其次，艺人劣迹未必作品存在劣迹，毕竟作品上架还是受到国家相关部门严格监管的，作品出现实质问题的概率不大。最后，实际上，现在的人喜欢艺人的作品其实不是真的喜欢艺人的作品，而是喜欢这个艺人，可能是TA的脸，腿等，因此封禁作品对于这个艺人其实没用，反而御戚影响了和TA合作的其他的的生计。综上所述，不应该下架劣迹艺人的作品。
建议：1、对劣迹艺人的作品重新审查，若能通过换脸、翻唱等形式排除劣迹艺人的影响，那就去做，如果不能就算了，只要内容审查仍能通过，就继行巧续上架；2、建议剥夺劣迹艺人对这些作品的著作权，一旦艺人坐牢，首先，该艺人无法再通过先前的作品获得任何利益，其次，对于参与制作的其他人，如果作品能在短时间内收回成本，则在收回成本后，否则直接，将作品推向公共领域，不再享有任何获利权和档拆键著作权。
比如一首劣迹艺人的音乐，原本艺人和制作团队享有著作权，可以收取版权费，当艺人因犯罪坐牢后，这首歌将直接推向公众领域，包括歌词、曲谱全部公开，任何组织个人对这首音乐均不享有版权，比如卡拉OK对于这样的歌曲是不需要付版权费的，网上也可以给其他人任意翻唱。当然，这首歌也不再为该艺人署名，统一以“佚名”代替。 - 答：我认为应该永久封禁，因和态谨为一人应该对粉丝起到很多正能量的作用，而劣质艺人不能起到教育粉丝的唤基作用，反而会影响闭缓粉丝，因此应该封禁
- 答：不应该永久封禁，因为这不是一个人的心血，也包含了其他艺人的努力，以及发行商和投资商的金钱支持，这样的损害未免过大。而且不利于行业发展。但是做出相应的惩罚是肯定要有的，而且制作一方也应该在选角方面更用心，而不是一昧的支持流量明星。这样也可以给混乱不堪的演艺圈带来良好的氛围。
一，劣迹艺人
面对这个灯红酒绿的世界，有的艺人一旦发迹往往就难以辩雀衡定位自己，开始浪了起来，从而导致一系列的丑闻发生。吸毒，出轨，偷税漏说这样的事例屡见不鲜。而且作为，自己的形象受到民众的关注，也会造成极为恶劣的社会影响。
二，优秀的作品
一颗，毁了一锅汤。有一些素质极高的优秀作品，包含了导演及其他艺人的努力，及其其他投资商发行商的支持。而其中的艺人要是犯傻爆出不当绯闻，那对他们的影响也是极大的。而造成的经济损失也是难以挽回的。适当的处罚可以让他们在选取角携做色的时候更加认真，而不是只知道一昧的选择流量明星。当然，也得把他们罚痛，这样也才能让他们长记性。
三，审判之眼
前两年发行制作的游戏的案例可能就是教科书般的操作。因为面部捕岁竖捉的艺人在游戏发行后突然被爆出吸毒绯闻。导致游戏线上线下都紧急下架。在下架后制作方重新制作该角色的面部捕捉演员。推送相关的更新，重新定义这款游戏的价格，重新上线，从而避免了经济损失，也取得了不俗的游戏销量。但是不是什么制作方都有这个技术和实力可以进行此类操作。要是不小心便付诸东流令人遗憾。所以对此建议应该不给予支持。 - 答：我觉得该永久封禁，因为劣迹艺人他们属于公众人物这个时候他们的一言一行一举一动，被大众看在眼扰中山里 如培团果爆出一些丑闻会被其他粉丝学习的缓中，所以应该封杀
问：你怎么看待广电总局封杀劣迹艺人？
- 答：你怎么看待广电总局封杀劣迹艺人？你觉得艺人吸毒禁止复出这个观点对吗？我个人是支持广电总局封杀劣迹艺人的做法的，也链亮同意艺人吸毒禁止复出这个观点。首先，艺人，自古以来，泛指有才艺、有才艺者，也用于身份自称，作为职业，它与文人有一个规范的叫法，即“文化工作者”。由于影视事业的发展，“艺人”一词越来越具有中性化。但是具有这个称号的人都会有一个共同的特质，那就是“公众人物”。所以大众一般对于公众人物的要求也是很严格的。所有人都是希望公众人物可以传递正能量的。即使没有做什么好事，那也不能去做坏事，因为一般人做坏事都会被法律制裁被道德谴责，更何况是公众人物呢。所以广电总局封杀劣迹艺人的做法是正确的，只有这样做才能正风气，传递正能量，弘扬中华文明。如果艺人做出了有损德行的事情，却没有受到惩罚，这样会传播一种不好的风气。我觉得艺人吸毒的行为是比有蠢猛劣迹的艺人更加恶劣。吸毒不仅在我国更是在全世界都是明令禁止的行为，因为吸毒不仅仅伤害到自己更加会拖累一个家庭甚至是好几个家庭。所以说吸毒会导致家破人亡是一点都不假。所以作为艺人更带唤桥加不能吸毒，一旦沾染了毒品就应该永不录用。即使是成龙的儿子，吸了毒品也是要被封杀的。
- 答：近年来我国的娱乐圈当中频频曝出，嫖娼，吸毒这样的事情，而且呈现出越来越多的趋势，但是出现这样的事情之后，明星们最多也就是被拘留几天，然后在开个发布会道个歉，之后依然是在哪自由快活，就好像没有发生过一样，
对于这样的艺人广电中局给出的是封杀
我很认同广电中局的做法，最好是永久的封杀，
1、既然是公众人物应该是干净的，为公众树立好榜样。如果你做不到，咱们就没有必要去含蔽或支持你！国内影视应该足够好，否则外国艺人恐怕就会来接管中国的娱乐圈。
2、这是形象问题。每个人都会犯错误，并且知道他会被判有罪，并肢所以他应该为自己的错误负责。而不是让人写一篇道歉洗白文念一遍，发一遍，如果公众整天在屏幕上看一群吸毒者，你怎么能让那些没有完全建立起来的未成年人呢去学习呢？
3、取缔不良行为演员，是对娱乐业的净化，艺人们应该是必须是维护核心价值观和社会文。当然，也对其它的艺人的警示。效果值得期待禁止艺人行为不端。
4、公众人物对年轻人谈伍的影响不小，应该规范自己的言行
5,有很多粉丝想对这些吸毒的劣迹艺人洗白，是他们或者在吸毒的时候没有想到这么多，但是他们的毒品来自至于哪？能对的起在一线奋斗着的缉毒警察们吗？
人都会犯错但是作为公众人物应该时刻的严律自身 - 答：封杀的最好把熊出没一起封杀，根本不是给孩子看得，把中国传统美德折腾的一文不值
- 答：支持封杀各乎哗品行不端，行为恶劣的艺人，免得影响大众，让当代青少空族年误入歧岁亏行途。既然做了这种不道德的事情就该为自己的行为付出代价。
- 答：广电封杀劣迹艺人的想法很对，吸毒粗顷氏和嫖娼的是没有在荧幕上看到过了，就比如说柯震东就直接被封杀了，现在就算付出也只是在台湾地区还有点活跃度，还有傅艺伟，本来《思美人》里都定好她演的角色了，岩散一爆出来吸毒就直接被换掉了；再说黄海波嫖娼的事，他本来通过猪八戒和果然这两个角色火了一把，但一爆出来嫖娼，立马就不见人影了，都说跑到美国去了。由此可见，广电的指令还是颇见成效的。但是我觉得这个“劣迹艺人”的定义却还是很模糊，比如说出轨的仍然还在荧幕上活跃，我觉得他们其实也属于乎铅劣迹艺人的范畴，就是没有吸毒和嫖娼严重罢了。
我强烈支持吸毒艺人禁止复出这个观点。因为毒品实在是害人太深，大家这种新闻看的都不少，而中国为了缉毒，死了多少个人民公仆，可见，毒品对社会的影响有多么大。艺人是公众人物，会受到社会的大量关注，道德人品好的艺人能给大家带来正能量，而人品差的，就会给大家带来负能量。如果吸毒艺人戒完毒就能复出，那大众会怎么看，他们会认为吸毒没这么严重，你看看某某某明星，以前是吸毒的，现在照样过的还是那么光鲜亮丽，电视电影照演，长此以往，他们会看轻吸毒给大家带来的影响，甚至可能在未来的某一天，认为吸毒是常态，想到这里，我就感觉瑟瑟发抖，所以，吸毒艺人千万不能再让他们活跃在荧幕上。 - 答：我非常赞同广电总局的这一做法，因为明星艺人作为公众人物，他们的一言一行都会对社会产生影响，尤其是对于心智尚未成熟的青少年，其影响还是深刻又很深远的。这些明星艺人并没有承担好这份责任，已经对社会产生了很不好的影响，那么广电总局就有义务让这种影响降到最低，那么封杀这些劣迹艺人不妨就是一种很好的做法。假如不这样做的话，很容易给青少年传递一个错误的信息——吸毒并不是什么大不了的事。一旦出现这样的情况，那么对于我国的禁毒事业就会产生很大的负面形象。
另外要注意，吸毒并不是一般的道德上的劣迹，吸毒属于严重的违法行为，仅仅是对这些艺人进行罚款拘留，很难达到有效的惩戒。假如允许这些劣迹艺人继续活跃在娱乐圈，那么他们同行会不会认为吸毒的代价很小呢？我们都知道，娱乐圈的吸毒乱象久久不能彻底整治，不对吸毒艺人进行大的惩戒，娱乐圈的吸毒乱象该怎么彻底惩治呢？对于这些艺人的演艺生涯进行封锁，是不是能够野谨更好的起到杀鸡儆猴的作用呢？
我们都知道吸毒这一行为的严重性，不仅会毁了自己，也会毁了自己的家庭。严厉禁毒不仅是警方的行为，更需要社会各部门的密切配合。
都知道一个人在吸毒后很难戒掉，就算戒掉，也有很大的可能性会复吸，假如返森这些劣迹明星在复出后再次吸毒，那么是否会对社会产漏脊亩生二次的负面影响呢？由此可见，广电总局的这一做法还是非常有其必要性的。 - 答：本人还是比较支持码碧封杀劣迹艺人的，但也要看他什么原因，如果是被迟渣举诬告的，像梁伍黄海波，高云翔之类的人，不应该封杀但是如果像房祖名和张默一样的，就应该封杀了，因为他们属于主动犯罪的。
问：一有负面新闻就封杀艺人，究竟有没有必要？
- 答：这是一个比较复杂和有争议的问题。封杀艺人的做法通常是由于他们的言行或行为违反公众的伦理和道德标准，如涉及性侵、性骚扰、吸毒、贪污等严重物纤违法行为，或者涉及敏感的政治、历史等话题，在短期内会造成负面影响。因此，一些文化产业的企业可能会采取封杀艺人的措施，以保护公众的利益和维护企业品牌形象。
封杀艺人对于公众来说，意味着对不道德、有害的行为说“不”，同时也起到规范艺人行为、保证社会公正和权利的作用。然而，封杀必须基于合法、公正和客观的标准和程序, 不能滥用权力和违反不合理的规则。否则, 可能会给艺人和公众带来扰肆不可挽回的错误和严重后果。
此外，封杀艺人可能会对艺人自身、其家庭罩李仿、团队及相关行业产生很大的影响，长期来看可能会让他们失去工作机会、生计、自尊等。
因此，在采取封杀措施之前，应该充分考虑各方面的利弊，进行全面、客观的评估，并确保基于事实、正义和法律程序来做出决定。同时，各级 和社会各界也应该注重对社会和文化环境的建设，推广健康、正面、积极的价值观，提高公众素质和道德标准，从而保护公众权益和维护文化产业的良性发展。 - 答：其实我个人觉得这些带有负面影响的明星应该封杀。我的理由是明星是一个公众职业，一举一动可能都暴露在了大众的视野中，也就是俗称的公众人物。无论做什么事情可能亏如都会被大众所熟知，比方说换一个潮流的发型或者是穿搭，经过媒体的传播可销仔启能会被无数年轻人所效仿从而造成一种影响。
而那些天天以负面新闻登上大众的视野，可能会对年轻人或者是未成年人带来一种负面的影响。可能会造成一定的不良反应。尤其是一些未成年人，由于身心还未成熟，肯定会有影响的。社会应该是积极向上的，而不是传播负能量的存在。
张丹峰出轨经纪人一事从去年七月就陆陆续续曝光到现在，可能谁对谁错每一个人都有自己的认知与想法。吃瓜群众应该理性的吃瓜，戚腊毕竟事情对错当事人最清楚，这种新闻我个人觉得是带有不良风气的，不管对错出轨总是不好的。应该少报道这种事情，封杀也是应该的。 - 答：你好朋友，如果因为一个负面新闻裤举就要封杀艺人，这是应该这样做的物清，艺人是众人的榜样，所以最应该封杀，如果负面新闻让人能误导，会起到一定的坏作用
作为一个艺人，他是众人的表率，所以他的角度是非常关键，对他们也不能国罩纯前语的千秋
