问：南开大学校长论文多出存在误用，这种行为该不该严惩？
- 答：应该严惩，因为这样的行为属于学术不严谨，是非常可怕的。
- 答：应该严惩，学术不端，作为校长，没有以身作则，自己都没有管理好，怎么管理整个学校？
- 答：校长，更不应该！说明有问题
- 答：也应该进行严惩，毕竟作为教育事业的工作者，对这方面更应该严谨一些，才能够教育出更好的学生们。
- 答：这种行为应该严惩。因为论文发现错误，是学术不严谨的表现。
- 答：首先他是在当南开校长之前就论文造假了，跟南开大学无关！
- 答：肯定是应该严惩的，因为这样的校长肯定是沽名钓誉的，根本就没有任何学术能力。
- 答：计算机有张尧学，物理有潘建伟，生化有曹雪涛。厉害
- 答：肯定应该严惩呀，因为在这种高等学府发生这样的丑闻，对于南开大学来说会有很大的负面影响。
- 答：校长都这样，这样大学二流了
- 答：处理结果:罚酒三杯！
- 答：60多篇论文误用，他是一个惯犯，抓捕快
问：科技部通报有关论文涉嫌造假处理情况，论文造假会有什么惩罚？
- 答：会收回你的学历，会有严重的惩罚，所以说千万不要抄袭论文
- 答：取消专家资格评定、警告记过，严重的直接开除。因为论文造假败坏了学术界的风气，浪费了国家的经费。
- 答：应该会受到严格的惩罚吧，因为这样的行为已经属于学术不端了。
- 答：会有很严重的后果，很可能会导致学位不能正常颁发。
- 答：论文造假无疑是对知识产权的一种侵犯。这种行为也否定了很多人的努力，使得一些本来没有能力的人通过了测试。
问：关于饶毅、曹雪涛等人论文涉嫌造假，最终调查结果如何？
- 答：结果是对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文，经调查未发现有造假。对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨
- 答：目前还没有出来最终定论，但是目前他们的人设都已经崩塌了。
- 答：近日，一则有关论文涉嫌造假的事件被通报，涉嫌造假的是两位高学历的人，在最终通过长时间的调查之后，判定两个人的造假行为属实。
- 答：最终的结果还在调查，但是对于两人涉嫌造假的行为，网友们绝对不会原谅他们。
- 答：最终的调查结果表示饶毅等人并不存在着论文造假的行为，这是因为相关的科研人员在数据管理上存在着一定的漏洞和不足，所以希望能够引起重视。
问：中文论文里图片造假现象多吗
- 答：多。
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。2018年8月10日，人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》，在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先，对学术造假“一票否决”，且纳入信用“黑名单”。
问：ICCS 2021文章已接收，发现一张图片误用了，还能修改吗？怎么修改？影响大吗？
- 答：建议Proof时替换吧，解释一下。只要不涉及论文关键核心内容的替换一般没问题的，或者直接联系编辑。
