拒绝盲目从众的议论文结尾

答：《盲从》
我们常常有理由相信：群众的眼睛是雪亮的，但是我们又常常忘记：自己的选择才是重要的。
当初加州掀起那一股“淘金热”时，人们蜂拥而至。也许最开始的淘金者是怀揣着致富的梦想而去，但随后而至的无疑受到了前人的诱惑——看着前方大队人马，终不顾手边的事究竟如何重要，不能落于人后的念头充斥着脑海，早已把冷静的思考冲走，于是不顾一切也要冲进前方方庞大的队伍……然而我们都知道的事实则是当年真正靠淘金而发达的幸远儿少之又少，更多的则是落寞而归甚至长眠他乡。能让人如此不计代价的除了对黄金的狂热，那盲目而昏头的从众心理也难逃其责。
其实如此的盲目并不是人们生活相对困苦的时代才有，即便是物质生活已发展到一定水平人们各方面的意识都已提高的今天，我们依旧改不了内心深处的从众心理。
回想一下，自己进餐馆前是否要看看哪家的客人更多，选购商品前也总要关心哪件的销量更好？因此即使是等上数小时才有座位的也比立刻进去点单上菜的好，即便是售为一空今日无货的也愿意等待而不却取那销量不尽如人意的。

答：学问”,就应该多学多问,问就是要质疑,只有发现问题,通过努力解决问题,学问才能有进步,所以学习贵在质疑.
人们将知识比作海洋,海洋是无边无际的,所以知识也是无止境的.一个人知识再多也有不知道的地方,而质疑就是探索知识的一种途径.基于这点,法国伟大作家雨果说过：“打开一切科学的钥匙都毫无疑问是问号,而生活的智慧,大概就在于逢事都问个为什么.”
事实的确如此：达尔文如果没有在人类起源问题上对《圣经》中的“神创论”提出质疑,就不会有“人猿同祖论”的诞生;如果哥白尼不怀疑“地心说”,也不会有“日心说”的创立……
可是我们的许多青年人并不善于质疑,更不善于发现.他们相信书本上的内容是对的,凡是书本上的东西也是对的,凡是前人说的的,就是正确的.他们过于依赖于书,崇拜前人,不敢越雷尺一步.事实上,这些人不可能有创新.像这样的人多了,人类的文明就会停滞不前.
即使我们的质疑是错误的,不对的,那也并不是坏事.敢于质疑,就会充分表现出自己的缺点,从而改正.而那些敢疑不敢言的人也只有将疑问永藏心底.在这竞争激烈的社会中要增长知识,就必须质疑,只有这样,我们的学习才有进步,才能打开科学的大门.