问：国外sci假的吗
- 答：国外sci有很多都是假的。
SCI论文具有比较高的含金量，在全世界科研领域内都受到高度的认可。很多国家的学者都会以发表SCI论文为荣。中国这些年来发表SCI论文的数量也是大幅度上升，目前已经排到世界前列，这也是我们科学技术水平发展的一个重要标志。
有印度的科研工作者进行了大量的论文造假，还是印度的知名学者，曾经在一天之内爆出有7篇SCI论文造假。而且造假手段十分多样化，比如抄袭剽窃、条带复制粘贴、图像颠倒等等。
其他国家也有对SCI论文造假的情况出现。而且造假手段简直令人叹为观止，甚至能对图片进行ps处理。有的学者抄袭论文的时候，还特别抄袭了一些年代比较久远的论文，以为不会被人发现。
问：一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假！这究竟是怎么回事？
- 答：在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学，神经学家发表的20多篇论文当中，可能存在学术不端的行为，这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
- 答：论文作者用假的实验数据，证明自己的实验结果对阿兹海默症有效果，害得引用的人都在站在他研究基础上继续探索的。
问：SCI论文里的理论都是正确的吗
- 答：是。
SCI论文有理论性的，也有实验性的。所有论文都需要进过审核，对于一些发表在《自然》，《科学》等顶级期刊上的论文，纯理论性的很难造假。
英国数学家怀尔斯证明了费马大定理，但审核中发现证明有漏洞，不予以刊登。怀尔斯花了整整一年时间去修复这个漏洞，期间几次差点放弃，最后修补了漏洞后才在《数学年刊》上发表了他的论文。
问：sci会议摘要是骗局吗
- 答：不是。sci会议论文就是指发表在被sci收录的学术会议上的论文，sci并不是专门的会议文献数据库，它检索的文献类型中多数是期刊文献，会议文献很少见，所以作者如果打算发表国际学术会议，通过sci来检索相关会议是不大合适的，根据文库网在2019年3月5日所得知其摘要不是骗局，因此会议是经过专业鉴定的。
问：重磅！被引2300余次的论文涉嫌造假，给科学家造成了哪些误导？
- 答：我觉得这篇被引用2300余次的论文涉嫌造假，对科学家造成了较大的影响。因为该篇论文是直接证明了阿尔兹海默症的研究的一个重要假说，很多科学家的后续研究都以该论文作为一个依据，而该篇论文涉嫌造假，也就可能直接导致后续很多引用该篇论文的科学家很多努力都付诸东流。
- 答：诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说：“最直接、最明显的损害是浪费了NIH（美国国立卫生研究院）的资金和该领域的思维，因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”最坏的影响可能是，误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
- 答：并没有对科学家造成误导，因为这些理论是有事实支撑的，只不过这个事情很恶劣，是一种学术不端的行为，为业界所不耻。
