问：议论文 《论“拿来主义”》
- 答：鲁迅先生对事物的见解高瞻远瞩，《论“拿来主义”》一文，首先指出，闭关主义，自己不去，别人也不许来，结果给给枪炮打破了大门之后，碰了一串钉子。由此可见，清政府奉行的闭关主义是不行的。
其次，送去主义。送去主义也不行。国内的资源就如地下的煤，几百年后，资源送光了，只能换取只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。
再次，送来主义。不请自来的东西让人害怕。
最后，只有拿来主义才适合中国。
鲁迅先生层层论证，逻辑严密，先驳后立，很好地诠释了对待传统文化和现代文化的态度。因为只有拿来主义最合适，文化的吸收和学习，要正确选择。
====部分参考语文课本和百度百科。
问：写一篇400字的作文关于你是如何看待拿来主义
- 答：拿来主义一词是鲁迅首倡的。中国文化受外来文化影响最集中、最剧烈的莫过于五四前后，与以往历次的文化革新不同，这次新文化的倡导者对旧文化几乎彻底发生了怀疑，传统中国似乎 “老旧”得只剩下了小脚、八股文和染缸似的大家庭，“全盘西化”因此一度一呼百应。可是没过多久，新文学的过分年轻、稚拙就让不少人大失所望，胡适的两个蝴蝶儿几乎成了笑谈.于是人们发现，一味地模仿西方文化是学不来的，离开人家几千年的根基，这种模仿只能是呀呀学语。针对三十年代这种“发扬国光”的复古潮流，鲁迅提出了他的“拿来主义”。不过鲁迅的拿来主义与五四运动时期的一味模仿不同，他的拿是有选择的拿，为我所用的拿，不亢不卑的拿。“一切好的东西都是人类的共同财富，中国在发展过程中，外国好的东西、对中国的进步有益的东西都应该吸收，这应该是拿来主义的真实意思。”他山之石可以攻玉,拿来主义也未尝不可。 很多人知道鲁迅的“拿来主义”主张,但鲁迅所说的“人类最好是彼此不隔膜，相关心”则了解的人较少了。鲁迅一生中翻译外国文学作品的字数几乎与他的创作相等,而这仅是鲁迅从事中外文化交流工作的一部分。
古文中也曾有类似思想出现，却都没有被传诵。相对论、方法论等大文章中，也都有类似的概念，却也同样没有被普遍应用和普及。“每件事物都有另外的一面”，也是人人皆知的谚语，却又有多少人能真正懂得应用？而拿来主义也只是一个旧主题，新衣裳。正赶上了特殊的年代，而由于鲁迅的名气，而被流传甚广。但也只是名字被耳熟能详，其中理念却依旧没有被大众普遍认识与应用。
这本应该是一个通俗且普及的思维观念，但大部分人的思维方式始终是偏激且畸形的。
问：哪位朋友能帮忙找一下“拿来主义”议论文
- 答：最简单的就是鲁迅的《拿来主意》
