问：中国知网、万方和维普三者的区别是什么？
- 答：1、收录情况
维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、文档的清晰度
万方最高，维普最差，知网的清晰度一般。
3、文献方面
知网的文献基本都是有版权的，国内的核心期刊基本覆盖。万方和维普版权不那么合规，维普有一些内刊（无刊号，不能正式出版）。从文献量比较，知网最全，版权最合法。
扩展资料
中国知网的服务内容：
1、中国知识资源总库
提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。
2、数字出版平台
数字出版平台是国家“十一五”重点出版工程。数字出版平台提供学科专业数字图书馆和行业图书馆。个性化服务平台由个人数字图书馆、机构数字图书馆、数字化学习平台等。
3、文献数据评价
2010年推出的《中国学术期刊影响因子年报》在全面研究学术期刊、博硕士学位论文、会议论文等各类文献对学术期刊文献的引证规律基础上，研制者首次提出了一套全新的期刊影响因子指标体系，并制定了我国第一个公开的期刊评价指标统计标准----《<中国学术期刊影响因子年报>数据统计规范》。
参考资料来源：
参考资料来源：
参考资料来源： - 答：客观来说说，也会个人的主观感受：
首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。
第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。
最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。
阁下请见！
问：维普网和万方数据库的区别是什么？
- 答：1、收录情况不同：从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、清晰度不同：文档的清晰度：万方最高，维普最差。文本清晰度关系到用户的满意度。主要原因是CNKI的使用范围、收入论文数量、质量、用户人数较之于万方数据库要优秀，基于CNKI指标更能反映出论文在学术市场的接受度。
3、使用方便性不同：知网和万方功能一样，维普使用不方便。万方的期刊浏览功能做的很好。《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
相同点都是知名文档搜集网站。提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。
参考资料来源：
参考资料来源：
参考资料来源：
问：知网、维普、万方有什么区别？
- 答：其实作为论文收录网站，没有本质的区别。不过我自己写论文的时候最常用的是知网，因为论文收录量大，尤其是社科类的文献，而且会议文献、学位论文等收录得也很多。
再仔细一点看，其实这三个论文收录网站之间的区别还有很多：
1、从检索年限来看,中国期刊网，即知网较多。
中国期刊网可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1994 年- 2006年;万方原来不能限定时间范围,从2006年开始加了此项功能,时间范围: 1981年- 2006 年,当然只是少量的刊1981 年开始收录;维普可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1989年- 2006年。从跨库检索来看,中国期刊网可以跨库检索也可以单库检索;万方可以跨库检索也可以单库检索;维普可库检索也可以单库检索。
2、从检索结果的显示来看，知网不如万方不如维普。
中国期刊网只有一种格式,显示序号,篇名,刊名,年,期。点击可查看详细信息。万方有两种格式,简单信息/详细摘要信息。维普有三种格式,概要显示/文摘显示/全记录显示。对检索结果的排序,中国期刊网可按时间/相关度排序,也可以选择不排序;万方和维普没有检索结果排序功能。
3、从检索风格的一致性来看，知网的最为统一，较为美观便捷。
中国期刊网与该系统中各库检索界面风格一致,便于检索;万方与万方数据资源服务系统中各库检索界面风格一致,便于检索;维普目前只订购中文科技期刊数据库一个库,不存在风格一致性问题。
以上三项，在一定程度上都意味着知网有着更大的优势。 - 答：中国知网，由整个大学学报，部分资源的支持，包括一个更全面的，从事生产的独家授权期刊第一，价格高，文献检索，元数据是好的，傲慢的，一再拒绝谷歌学术合作；杂志原文pdf，自复位到PDF文件，所有文件版权的格式，并不是所有的签署文件和新闻。
维普，做期刊制造商第一，人工索引早期使用，后来改基于索引文件的检索机，包括核心期刊的一部分，自主研发的早期产品，单笔最高效率指标数据小，低内存占用，最近年度索查全精度的下降，最近改变了Hadoop大数据平台作为检索的核心，可以很容易地扩展到客户将自己的数据检索平台，支持聚类检索，搜索完全和准确地加以改进；双层PDF扫描图像OCR，CNKI。
万方在科技部的支持下，早年就受到了社会科学的支配。
优势
综合而论，知网平台更大，知网的文献都是有版权的，国内外的核心期刊基本覆盖。万方和维普版权不那么注重，维普有一些内刊（无刊号，不能正式出版）。从文献量比较，知网最全，版权最合法。
权威性与选择
三个平台文献的权威性都比较权威，可信度较高，引用也比
较多。三个平台相对于不同领域有着不同的优势，引用选择也有差异。
综合比较，知网涵盖范围很广，万方注重数据的引用，所以选择时看自己的需要。
